Передаёт ли nofollow вес или траст?

Главная » Статьи » Передаёт ли nofollow вес или траст?
Передаёт ли nofollow вес или траст?

Беседы на форумах просто поражают. Ну и вдохновляют на написание статей. Оказывается, в сети существует верование, что через ссылки с атрибутом nofollow (rel=«nofollow») таки передаётся то-ли вес, то-ли траст, то ли божье благословенье. Для новичков напомню, что индексировать ссылку (находить и переходить по ней) — не то же самое, что начислять сайту за неё какие-то баллы в виде повышения PR, траста, или повышения позиций в выдаче.

Но если кто-то думает, что можно неплохо разжиться на nofollow, то для чистоты эксперимента, надо было бы создать небольшой новый сайтик и раскручивать его только nofollow ссылками. И не по самым низкочастотным запросам, по которым, он и так может вылезти, если контент посчитается Гуглом важным. Вот тогда было бы доказано, что есть смысл вообще задаваться вопросом, и что эффект появился не от того, что Гугл нашёл и обработал несколько нормальных ссылок, а именно только от ноуфолловских.

Или ещё проще — создать новую страницу на сайте, и поставить на неё ссылку с атрибутом nofollow и причудливым, нигде ещё не упоминающимся текстом. То есть, с чем-то вроде «роапрвор гнкгнккк» в анкоре. Только при этом, самого словосочитания («роапрвор гнкгнккк») не должно быть в тексте самой страницы (иначе Гугл включит её в выдачу по этому запросу только потому, что слова встречаются в тексте, а конкурентов на них более нет). Вот, и если потом сия страница будет обнаружена в выдаче по запросу «роапрвор гнкгнккк» — зачит nofollow сработал!

Всё остальное — что кто-то заметил рост позиций сразу после nofollow ссылки с трастового сайта — не является доказательством. Одновременно с этим мог происходить ряд других событий, повлиявший на конечный результат. То есть, опять же, обработка ранее поставленных прямых ссылок, понижение позиций конкурентов по тому же запросу, «танец Гугл» (Google dance) и т.п.

Официально, ни Гугл, ни теперь уже и Яндекс не передают вес по nofollow ссылкам. Гугл об этом вот здесь, в своём официальном блоге, ещё в 2005 году торжественно объявил http://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html Там написано, что вводится атрибут для борьбы со спамом на блогах и в комментариях вообще. И что теперь Гугл будет игнорировать все ссылки с ним. Замечено также, что nоfоllow не является негативной оценкой реципиенту, он просто нейтрален.

Вот здесь http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer;=96569 можно найти ответ на вопрос Как Google обрабатывает ссылки с запрещенным переходом?: «…по этим ссылкам Google не передает ни PageRank, ни текст ссылки. Фактически использование атрибута nofollow приводит к тому, что целевые ссылки выпадают из нашей общей диаграммы Сети. Но эти целевые страницы все равно могут появиться у нас в индексе, если другие сайты ссылаются на них без указания атрибута nofollow либо если эти URL были переданы Google в файле Sitemap.»

Но многим нашим людям свойственна непреодолимая вера в чудеса! «А что если та фигня, которую Гугл ввёл специально, чтобы не передавать добро через ссылку, на самом деле таки передаёт порцию добра? Вот было бы класно! Давай будем в это верить? Давай!»

Ну тогда смысла бы в этой фигне не было, верно? Ибо даже десятая часть добра от очень трастового сайта — уже хороший (и незаслуженный!) куш для какого-то вчера вечером криводеланного сайта-доходяги, на который решили сослаться, чтобы «чисто поржать».

За 5 лет существования атрибута можно было бы уже заметить, что он работает плохо, и перестать его использовать, перестраховавшись вместо этого с помощью ссылок через javascript и редиректы. А ещё лучше — через javascript, который открывает ссылку через редирект, из директориии, индексация которой запрещена в robots.txt! Во как надо было бы «предохраняться» от разбазаривания каплей нажитого непосильным трудом сока!

Тем не менее, известные, «жирные» сайты, спокойно ставят прямые ссылки с атрибутом nofollow. Это и Twitter, и Facebook, и Flickr. Программистам этих проектов ничего не стоит сделать ссылки даже через Ajax.

Но они не заморачиваются. Потому как ничего через подобные ссылки, кроме пустых надежд не передаётся))

SITUS TOTO

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

TOTO 4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

GIMBAL4D

HK 4D

SITUS TOTO

TOTO TOGEL

TOTO TOGEL

TOTO SLOT

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии